[lucigoth]

Unser Briefträger kommt seit ca. 2 Wochen nicht mehr täglich oder erst nach 17 Uhr.
Sonst waren die immer zwischen 10 und 11 Uhr hier.
Eine Briefträgerin war schon mit den Nerven runter, fast am Heulen.
Die haben alles umgstellt- die Routen.
Anderer Briefträger sagte: absolutes Chaos hier, nach Umstellung.
Warum müssen Sesselfurzer immer mal aufwachen und danach alles verschlimmbessern?
Lasst die Trottel doch schlafen.
Bekomme normalerweise täglich meine Tageszeitung per Briefträger- nun mal nein oder abends.
Post schon angeschrieben und werde euch die Antwort mitteilen.
Wie sieht es bei euch aus mit der Zustellung?
Es gibt ja auch ein Gesetz wegen der Zustellung:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/...nst/start.html.

[Homerclon]

Ist wahrscheinlich nur der Test bzw. vorausgehende Anpassungen, für die geplante Gesetzesänderung, das die Post nicht mehr Täglich kommen muss. Briefe dürfen auch erst 4 Werktage später im Briefkasten sein, dann immerhin 99% aller Briefsendungen, nicht nur 95% wie bisher nach 2 Tagen.
Angeblich damit keine Nachtflüge mehr nötig sind, und bis einschließlich 2025 darf der Preis für Standardbriefe nicht über 1 € steigen - also wird er ganz sicher auf 1€ (bzw. symbolische "0,99" €) angehoben.

[Ajanna]

Sie haben die Zustellbezirke vergrößert, um Personal einzusparen. Weil sie angeblich keins finden.

[Homerclon]

Das führt aber eher dazu, das noch mehr kündigen.

[Ajanna]

Das führt aber eher dazu, das noch mehr kündigen.

Viele, die was Besseres finden konnten, sind schon weg. Bei der Einstellung wird auch für Azubis der Führerschein verlangt.
Den können sich viele erst leisten, wenn sie Arbeit haben.

[Heinz-Fiction]

Viele, die was Besseres finden konnten, sind schon weg. Bei der Einstellung wird auch für Azubis der Führerschein verlangt.
Den können sich viele erst leisten, wenn sie Arbeit haben.

Und die ganzen Leute die jetzt kiffgras rauchen kommen auch nicht in Frage!

[Ajanna]

Und die ganzen Leute die jetzt kiffgras rauchen kommen auch nicht in Frage!

Das war einer der Hauptgründe, weswegen ich gegen die Legalisierung war. Die Jugendarbeitslosigkeit ist einfach zu hoch.

[PoPo19065]

Das war einer der Hauptgründe, weswegen ich gegen die Legalisierung war. Die Jugendarbeitslosigkeit ist einfach zu hoch.

Interessant. Cannabislegalisierung und das Ausmaß der Jugendarbeitslosigkeit korrelieren miteinander?
Wo kann man das nachlesen?

[Heinz-Fiction]

Das war einer der Hauptgründe, weswegen ich gegen die Legalisierung war. Die Jugendarbeitslosigkeit ist einfach zu hoch.

Nun, Bei jobs die einen Führerschein erfordern, wirkt sich das vielleicht tatsächlich aus, weil die Gesetzeslage leider immernoch kerndumm ist und bleibt.

Allerdings halte ich einen spürbaren Einschnitt für sehr unwahrscheinlich

[Ajanna]

Nun, Bei jobs die einen Führerschein erfordern, wirkt sich das vielleicht tatsächlich aus, weil die Gesetzeslage leider immernoch kerndumm ist und bleibt.

Allerdings halte ich einen spürbaren Einschnitt für sehr unwahrscheinlich

Nein, viele Firmen verlangen bei der Einstellung einen Test, weil man Maschinen führt. Da es sich um Privatgelände und Arbeitsschutz handelt, und der Test freiwillig ist, dürfen sie das.

[Apubec]

Interessant. Cannabislegalisierung und das Ausmaß der Jugendarbeitslosigkeit korrelieren miteinander?
Wo kann man das nachlesen?

Das möchte ich auch gerne wissen!
Was sich manche hier so aus den Fingern saugen und zusammenspinnen ist schon bald nicht mehr feierlich.
Man könnte denken die sind alle Nanobots geschädigt.

[Heinz-Fiction]

Nein, viele Firmen verlangen bei der Einstellung einen Test, weil man Maschinen führt. Da es sich um Privatgelände und Arbeitsschutz handelt, und der Test freiwillig ist, dürfen sie das.

Bei der Einstellung. Und danach? In welchen Branchen wird sowas denn gemacht? Ich kenne das überhaupt nur von betrieben wo irgendwie Fahrzeuge involviert sind

Und selbst dann ist es äußerst fraglich, wie sich ne Legalisierung da negativ auswirkt. Wer vorher schon nicht gekifft hat, weil es illegal war, wird jetzt wahrscheinlich immernoch nicht kiffen, wenn es für die Arbeit immernoch ein Risiko ist. Da hat sich ja nicht geändert. Genauso wenig wie im Straßenverkehr.

[Ajanna]

Bei der Einstellung. Und danach? In welchen Branchen wird sowas denn gemacht? Ich kenne das überhaupt nur von betrieben wo irgendwie Fahrzeuge involviert sind

Und selbst dann ist es äußerst fraglich, wie sich ne Legalisierung da negativ auswirkt. Wer vorher schon nicht gekifft hat, weil es illegal war, wird jetzt wahrscheinlich immernoch nicht kiffen, wenn es für die Arbeit immernoch ein Risiko ist

Es gibt Maschinen, die viel gefährlicher sind als "Fahrzeuge".

[smiloDon]

Es gibt Maschinen, die viel gefährlicher sind als "Fahrzeuge".

Gabelstapler!

Vor allem, wenn sie von Personen mit dem Namen Klaus betrieben werden ..

[Heinz-Fiction]

Es gibt Maschinen, die viel gefährlicher sind als "Fahrzeuge".

Ach wirklich

Und damit kann jetzt keiner mehr arbeiten weil zu viele jugendliche kiffen

Ich verstehe immernoch nicht woher diese Einstellung kommt

[Apubec]

Nein, viele Firmen verlangen bei der Einstellung einen Test, weil man Maschinen führt.

Was?
Weshalb gibt es Einstellungstests?
Maschinen bedienen ist eine Anlerntätigkeit!

[Xarthor]

Ajanna hat zumindest bezüglich der Gefährlichkeit recht. Ich habe schon an Maschinen gearbeitet, an denen Menschen gestorben sind. Ich habe an ähnlichen Maschinen auch schon alleine gearbeitet, obwohl immer mindestens zwei Leute daran arbeiten sollen -> zur Sicherheit, falls etwas passiert (dann kann die 2. Person von außen helfen). Würde mir etwas passieren, würde ich vermutlich 2 Tage lang unentdeckt in der Maschine liegen bleiben. Deshalb habe ich das auch irgendwann abgebrochen. Meine Gesundheit und mein Leben ist da mehr Wert.

Aber einen Test für die Tauglichkeit hat man dafür nicht gebraucht. Vermutlich würde man dort sogar nahezu jede Person einsetzen.

[Slash]

Ajanna hat zumindest bezüglich der Gefährlichkeit recht. Ich habe schon an Maschinen gearbeitet, an denen Menschen gestorben sind. Ich habe an ähnlichen Maschinen auch schon alleine gearbeitet, obwohl immer mindestens zwei Leute daran arbeiten sollen -> zur Sicherheit, falls etwas passiert (dann kann die 2. Person von außen helfen). Würde mir etwas passieren, würde ich vermutlich 2 Tage lang unentdeckt in der Maschine liegen bleiben. Deshalb habe ich das auch irgendwann abgebrochen. Meine Gesundheit und mein Leben ist da mehr Wert.

Aber einen Test für die Tauglichkeit hat man dafür nicht gebraucht. Vermutlich würde man dort sogar nahezu jede Person einsetzen.

Da gebe ich dir recht als Einzelperson zu gefährlich. Ich kenne einen Fall in unserer Region, da ist da ist ein Arbeiter in der Nachtschicht in ein Bohrwerk gezogen worden. Den hat man morgens tot gefunden. Und sonst gibt es bei der Polizei und auch bei der Bundeswehr Einstellungstests.

[urphate]

Gabelstapler!

Vor allem, wenn sie von Personen mit dem Namen Klaus betrieben werden ..

Ein Klassiker


Aber bei uns sieht die Situation bei den Zustellern wie folgt aus:

Früher war das 15 Jahre lang der Manni, seines Zeichens Beamter auf Lebenszeit und der kannte seinen Bezirk in und auswendig.
Derwusste, dass Frau Müller Dienstags immer beim Arzt war und er deshalb das Paket erst am Mittwoch zustellen konnte.
Und der wusste natürlich auch, wo jeder wohnte.
Deshalb war er auch mit seiner Bezirk um 12 Uhr fertig und da der Bezirksstellenleiter ihm wohl-gesonnen war konnte er dann nach Hause ( statt regulär um 14:00) und sich seinem Zweitjob als Nebenerwerbslandwirt widmen.

Heute ist das ein gefühlt wöchentlich wechselnder Angestellter,der teilweise der deutschen Sprache in Wort und Schrift nicht vollständig mächtig ist und daher natürlich viel länger für die Zustellung braucht.

[Ajanna]

Was?
Weshalb gibt es Einstellungstests?
Maschinen bedienen ist eine Anlerntätigkeit!

Heute lernt man dafür Mechatroniker. Und den (Drogen)-Test (u. a.) macht der Werksarzt vor der Einstellung.

Ach wirklich

Und damit kann jetzt keiner mehr arbeiten weil zu viele jugendliche kiffen

Ich verstehe immernoch nicht woher diese Einstellung kommt

https://www.tagesschau.de/inland/reg...serei-100.html

zum Beispiel; ich sag nicht, dass es ein Kiffer war, nur generell, dass so etwas passieren kann.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinl...nheim-100.html